Die Nachrichtenseiten im Internet sind voll von Sensationen. Tsunamikatastrophen,
Todesfälle prominenter Zeitgenossen, Scheidungen und Hochzeiten
der vermeintlich Reichen und Schönen und vieles mehr erfahren
die Internetsurfer immer zuerst. Vorausgesetzt, sie klicken die richtigen
Seiten an oder haben die schnellsten "Ticker" abonniert.
Die alltäglichen oder zumindest allwöchentlichen Sensationen
sind so selbstverständlich geworden, dass sie auch dort vermutet
werden, wo es gar keine gibt. Das erinnert an die "Sitcoms"
im Fernsehen, in denen künstliches Lachen vom Band gespielt wird,
auch dann, wenn es nichts zum Lachen gibt.
Die meisten vermeintlichen Sensationen finden sich auf den Wissenschaftsseiten
im Internet. Kürzlich fand sich folgender Text auf den Seiten
einiger Nachrichtenmagazine: "Unkraut stellt Vererbungslehre
auf den Kopf: Der Ackerschmalwand sind die Mendelschen Gesetze egal.
Im Notfall tauscht sie fehlerhafte Gensequenzen ihrer Eltern gegen
gesunde von ihren Großeltern aus - und stellt damit eine fundamentale
Regel der Vererbungslehre in Frage." Im Text eines News-Tickers
hieß es gar: "Wissenschaftler der University of Purdue
in West Lafayette/Indiana haben mit Erstaunen festgestellt, dass die
Mendelsche Vererbungslehre nicht immer und überall zutrifft:
Die Ackerschmalwand trotzt dieser Theorie."
Hier wird sinngemäß verkündet, dass die Mendelschen
Erbgesetze, die man schon in der Hauptschule in Biologie vorgesetzt
bekommt, zum alten Eisen gehören: Mendels Lehre wurde widerlegt,
die Biologiebücher müssen neu geschrieben werden.
Die Wahrheit sieht anders aus und entbehrt jeglicher Sensation. Schon
zu Beginn des 20. Jahrhunderts erkannten Biologen, dass Gruppen von
Genen gemeinsam vererbt werden. Dieses Phänomen nennt man "Koppelung"
und führte zur Entdeckung, dass die Gene auf den Chromosomen
sitzen. Das Phänomen der Koppelung hatte Mendel nur durch Zufall
übersehen. Im Laufe der Jahre wurde eine Fülle weiterer
komplexer Mechanismen im Bereich der Gene gefunden, die Mendel unmöglich
kennen konnte. Schon seit Jahrzehnten wird der Begriff "non Mendelian
heredity" (Nicht Mendelsche Vererbung) verwendet. Die Mendelsche
Theorie wird dadurch ergänzt, nicht aber in Frage gestellt.
Die wöchentlichen vermeintlichen "Sensationen" und
"Widerlegungen" als faulen Zauber zu entlarven gelingt meist
nur, wenn man über ein mit Kritikfähigkeit kombiniertes
allgemeines Wissen verfügt. Das Bildungswesen muss sich auch
darum kümmern, die jungen Leute zu befähigen, vermeintliche
Sensationsmeldungen als das zu erkennen, was sie sind: Haltlose und
simple Übertreibungen.
|
Jahresübersicht 2005
Die wöchentliche Übertreibung
.png)
Rudolf Oeller: